El Departamento de Justicia de EEUU acusa a Apple de crear un monopolio con sus iPhones
EE UU.- El Departamento de Justicia de EEUU ha demandado a Apple alegando que su ecosistema iPhone es un monopolio que impulsó su “valoración astronómica” a expensas de consumidores, desarrolladores y fabricantes de smartphones rivales.
“Cada paso en el curso de conducta de Apple construyó y reforzó el foso alrededor de su monopolio de teléfonos inteligentes”, apunta la denuncia presentada en el Distrito de Nueva Jersey. Las autoridades federales antimonopolio y 16 fiscales generales creen que las prácticas anticompetitivas de Apple se extienden más allá de los negocios de iPhone y Apple Watch, citando la publicidad, el navegador, FaceTime y las ofertas de noticias de Apple.
En un comunicado, el Departamento de Justicia asegura que para que los consumidores siguieran comprando iPhones, Apple decidió bloquear aplicaciones de mensajería multiplataforma, limitar la compatibilidad con billeteras y relojes inteligentes de terceros e interrumpir programas que no pertenecen a la App Store.
El desafío representa un riesgo significativo para el modelo de negocio de Apple, cuyas acciones caen en la mañana de este jueves un 3,20% en Wall Street. La demanda podría obligar a la compañía a realizar cambios en algunos de sus negocios más valiosos, empezando por el iPhone, que reportó más de 200.000 millones de dólares en ventas en 2023. También el Apple Watch, parte del negocio de dispositivos portátiles de la compañía de 40.000 millones de dólares, y su rentable línea de servicios, que generó 85.000 millones en ingresos.
“Si no se la cuestiona, Apple sólo seguirá fortaleciendo su monopolio de smartphones”, señala el Fiscal General Merrick Garland en el comunicado.
Apple se ha defendido en un comunicado alegando que “esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos”. “Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan”, dijo un portavoz de Apple a la CNBC. “También sentaría un precedente peligroso, al empoderar al gobierno para tomar mano dura en el diseño de la tecnología”.
Spotify, Epic Games, Deezer y otras compañías que conforman a la Coalición por la Equidad en las Tiendas de Aplicaciones (CAF, por sus siglas en inglés) están de fiesta, ya que Estados Unidos ha demandado a Apple por abusar de sus usuarios.
Epic y Spotify dicen que Apple siempre ha hecho cosas ilegales
Spotify, Epic Games, Deezer y otras compañías que conforman a la Coalición por la Equidad en las Tiendas de Aplicaciones (CAF, por sus siglas en inglés) están de fiesta, ya que Estados Unidos ha demandado a Apple por abusar de sus usuarios. Esa fue la noticia que resonó por todos lados a mediados de la semana. Y es que la gigante tecnológica de Cupertino se ha visto envuelta en diversas demandas.
La compañía de Cupertino ha enfrentado diversos procesos legales. A inicios de este marzo perdió el juicio contra Spotify teniendo que pagar 33 mil millones de pesos (la más alta en la historia de Apple); entre 2016 y 2020 se enfrentó al FBI, Qualcomm y Epic. Durante inicios de 2020 se enfrentó al gobierno de Francia y ahora a Estados Unidos.
Desde el punto de vista de la CAF, Apple es una empresa hegemónica que ejerce una gran presión sobre los desarrolladores externos a la compañía de la manzana y sobre los mismos consumidores, esto fue dicho en un comunicado compartido por la CAF y escrito por Rick VanMeter, CEO de la organización.
Recordemos que a mediados de febrero se informaba que Apple estaba a punto de enfrentarse a una sanción económica por el caso legal con Spotify, que estaba relacionado con la tarifa del 30% de las ganancias generadas por aplicaciones exigida por Apple.
La batalla entre Apple y Epic ha sido un punto álgido desde que estalló, aumentando las tensiones. Lo sorprendente del caso es que el gobierno de su mismo país ha puesto una demanda contra la compañía más valiosa a nivel mundial. Apple es el emblema tecnológico de Estados Unidos, al menos en lo que se refiere a teléfonos móviles y dispositivos electrónicos. Y es que el Departamento de Justicia ha sido claro.
En esta mar de declaraciones que desató la demanda, Daniel Ek, el CEO de Spotify, no desaprovechó la oportunidad para alzar la voz. De acuerdo con lo dicho por Ek, estaba en duda que Apple fuera castigada de alguna manera porque siempre los veían “salirse con la suya”, ya que la ley no se aplica “si eres Apple”.
La perspectiva de Apple
Por su lado, Apple ha jugado sus cartas tanto dentro como fuera de las cortes. Una declaración, mandada a diversos medios estadounidenses, deja en claro que dentro de la compañía se ven como las víctimas de una intervención gubernamental que puede poner en juego no solo su esencia y libertad, sino la de los consumidores:
«Esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad para crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se intersecan. También sentaría un precedente peligroso, empoderando al gobierno para intervenir fuertemente en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda es incorrecta en los hechos y en la ley, y la defenderemos vigorosamente».
Tanto la CAF como Apple se ven como el lado bueno de la historia, aunque conviene recordar que las empresas no solo velan por los intereses del consumidor, sino también por los de la misma compañía. Ya veremos quién ríe al último.
Fuente: Yahoo/ Xataka
